top of page
tribunal

Actualités de la section et de ses membres 

Évènements à venir

Juin 2021 / Université de Nîmes

Projet de réforme du droit de la responsabilité civile

22 mars 2021 / Cour de cassation

Insécurité juridique : l’émergence d’une notion ?

Principales publications

G. Cerqueira, G. Choisel, « Le retour inattendu d’un fondement moral de la réserve héréditaire, D. 2020/41, p. 2302-2306.

 

J. Knetsch, A. L. Dorea-Silva, « La distinction entre actes et faits juridiques en droit civil brésilien. Contribution à l’étude des  transferts d’idées juridiques », RIDC 2020/2, p. 485-503 

 

R. Alméras, « Le risque de dissipation, condition de la saisie pénale ou circonstance indifférente ? », LPA 2020/16 22 janvier 2020, p. 10-12.

M. P. Baccari, « A proposito del ‘problema demografico’: lo ius Romanum su persona, matrimonio, famiglia e straniero », in Liber amicorum per Sebastiano Tafaro. L’uomo, la persona e il diritto, a cura di A. F. Uricchio e M. Casola, t. 1, Bari, 2019, p. 97 ss.

M. P. Baccari, « Societas tra diritto pubblico e diritto naturale », in M. P. Baccari, M. Ronco (dir.), Itinerari di riflessione da Pio XII e Giorgio La Pira. Per l’ottantesimo della Lumsa, a cura di M. P. Baccari, Collana Iuris Societas Civium, Modena, 2019, p. 103 s.

M. T. Capozza, « L’eliminazione di una ‘non pia differentia’ in materia successoria: a proposito di C. 6,28,4 e C. 6,58,14 », in Archivio Giuridico “Filippo Serafini”, CLI, 2019, p. 669-698.

M. T. Capozza, « Alcune osservazioni sul concetto di hereditas come ius successionis: a proposito di Gai. 2,14 »,  Revista General de Derecho Romano 2019, n° 33, p. 1-29.

L. Hecketsweiler, Les usuræ en droit romain : un manuscrit inédit, Mare et Martin, 2019, 180 p. 

 

G. Cerqueira, « Les limites à la circulation du statut personnel : un ordre public réellement international ? », in H. Fulchiron (dir.), La circulation des personnes et de leur statut dans un monde globalisé, LexisNexis, 2019, p. 223-240.

 

R. Alméras, « Saisie pénale immobilière contre hypothèque judiciaire provisoire », Dr. et patri. févr. 2019, n° 288, p. 12-17.

M. T. Capozza, « L’esempio romano di difesa della mulier gravida. Concetti e principi della giurisprudenza », Revista General de Derecho Romano 2018, n° 31, p. 1-14.

 

M. Mignot, « La règle dite de l’opposabilité des exceptions après l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 », in Mélanges en l’honneur d’É. Loquin. Droit sans frontières, vol. 51, LexisNexis, 2018, p. 671-697.

 

J. Knetsch, « L’acte juridique et le nouveau droit français des obligations.  Réflexions sur les pérégrinations franco-allemandes d’un concept  juridique », in Mélanges en l’honneur de Cl. Witz, LexisNexis, 2018, p. 419-444.

 

G. Cerqueira, « Le critère de qualification l’acte juridique réceptice », in Mélanges en l’honneur de Cl. Witz, Paris, LexisNexis, 2018, p. 143-180.

 

L. Hecketsweiler, « Dans quelle mesure les honoraires du mandat salarié sont-ils la rémunération du service rendu ? », Tribonien 2018/2, p. 140 s.

 

G. Choisel, « La nécessité d’un ministère public présent en ligne », Sécurité globale 2018/3 (n° 15), p. 37-42. 

M. P. Baccari, « Homines in ventre», in Individui e res publica dall’esperienza giuridica romana alle concezioni contemporanee. Il problema della ”persona” », in Atti del VI Seminario Internazionale “Diritto romano e attualità” (S. Maria Capua Vetere e Napoli 26-29 ottobre 2010), Napoli, 2017, p. 511 s.

 

M. Mignot, Droit des sûretés et de la publicité foncière, 3e éd., Coll. « LMD Cours », LGDJ, 2017, 691 p. 

 

J. Knetsch, M. Fromont, Droit privé allemand, coll. « Précis Domat privé », Lextenso, 2017, 464 p. 

 

L. Hecketsweiler, « L'intérêt, le dividende : des fruits ? Quelques réponses de droit comparé dans le temps », RD banc. fin. 2017/2, étude 8.


M. Mignot, « L’offre et l’acceptation », in C. Jourdain-Fortier, M. Mignot (dir.), Analyse comparée du droit français réformé des contrats et des règles matérielles du commerce international, Travaux du CREDIMI, vol. 47, LexisNexis, 2016, p. 81-112.

G. Choisel, « D'un changement de définition à un droit en attente de reconstruction. Réflexions sur l’étendue des conséquences juridiques de la loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe », RTD Civ. 2015/3, p. 505-516. 

L. Hecketsweiler, « La citoyenneté romaine des vaincus. Notes de travail », Diritto@Storia 2014, n° 12, 

 

G. Choisel, « Les fiançailles dans la doctrine du XIXe siècle », RHD 2012/2, p. 237-253. 

bottom of page